la Commission européenne passe en force sur les OGM en méprisant lavis des peuples européens par Confédération Paysanne et Omerta Niouzes | 23 Jul 2004
GRAIN en Afrique: créer des passerelles et fournir un soutien par GRAIN | 7 Jul 2004 Seedling - July 2004
La FAO déclare la guerre aux Paysans et non à la Faim par GRAIN | 4 Jul 2004 Lettre ouverte à M. Jacques Diouf, Directeur Général de la FAO Lettre ouverte à M. Jacques Diouf, Directeur Général de la FAO
Le coton Bt à la porte de l'Afrique de l'Ouest - Il faut agir ! par GRAIN | 16 Jun 2004 Ce dossier émane d'un travail de recherches effectuées au Bénin, au Burkina-Faso, au Mali et au Sénégal par GRAIN en collaboration avec d'autres partenaires nationaux et régionaux. Nous avons interviewé des dizaines de scientifiques, de paysans et de dirigeants d'organisations professionnelles qui font partie du secteur cotonnier dans ces pays, et avons réfléchi avec eux sur les enjeux du coton Bt pour leurs communautés, leurs pays et l'Afrique de l'Ouest en général. De plus, plusieurs ONG qui travaillent sur le coton ou dans le domaine du développement durable ont apporté leurs contributions, à la rédaction de ce document. Ce dossier émane d'un travail de recherches effectuées au Bénin, au Burkina-Faso, au Mali et au Sénégal par GRAIN en collaboration avec d'autres partenaires nationaux et régionaux. Nous avons interviewé des dizaines de scientifiques, de paysans et de dirigeants d'organisations professionnelles qui font partie du secteur cotonnier dans ces pays, et avons réfléchi avec eux sur les enjeux du coton Bt pour leurs communautés, leurs pays et l'Afrique de l'Ouest en général. De plus, plusieurs ONG qui travaillent sur le coton ou dans le domaine du développement durable ont apporté leurs contributions, à la rédaction de ce document.
De nouvelles études contredisent le rapport de la FAO et montrent que le coton génétiquement modifié BT ne bénéficie pas aux agriculteurs par GRAIN | 16 Jun 2004
Face à la contamination: cinq raisons de rejeter la coexistence par GRAIN | 9 Jun 2004 Il est temps d’avoir un discours plus direct sur les questions de contamination et de coexistence. La coexistence entre les cultures génétiquement modifiées et celles qui ne le sont pas est impossible et les décideurs politiques doivent cesser de prétendre le contraire. La contamination génétique est une conséquence inévitable de l’agriculture génétiquement modifiée et une stratégie délibérée de la part de l’industrie pour mettre le monde entier devant le fait accompli et obtenir ainsi qu’il accepte les cultures génétiquement modifiées. Il faut oublier la coexistence et refuser totalement les cultures génétiquement modifiées. Il est temps d’avoir un discours plus direct sur les questions de contamination et de coexistence. La coexistence entre les cultures génétiquement modifiées et celles qui ne le sont pas est impossible et les décideurs politiques doivent cesser de prétendre le contraire. La contamination génétique est une conséquence inévitable de l’agriculture génétiquement modifiée et une stratégie délibérée de la part de l’industrie pour mettre le monde entier devant le fait accompli et obtenir ainsi qu’il accepte les cultures génétiquement modifiées. Il faut oublier la coexistence et refuser totalement les cultures génétiquement modifiées.
Les biotechnologies, une réponse aux besoins des plus démunis ? par FAO | 4 Jun 2004 La "Révolution génétique ", l'utilisation des biotechnologies en agriculture peut-elle contribuer à relever le défi de nourrir une population mondiale croissante ? La "Révolution génétique ", l'utilisation des biotechnologies en agriculture peut-elle contribuer à relever le défi de nourrir une population mondiale croissante ?
Résultats pour l'année 2003-2004 du Programme GIPD - Mali (FAO) par Programme GIPD - Mali | 26 Mai 2004 Le Gouvernement Malien a exécuté entre 1996 et 2003, un projet de formation participative en gestion intégrée de la production et des déprédateurs (GIPD) des cultures à travers les Champs Ecoles des produc Le Gouvernement Malien a exécuté entre 1996 et 2003, un projet de formation participative en gestion intégrée de la production et des déprédateurs (GIPD) des cultures à travers les Champs Ecoles des produc
Le poids des mots : Sécurité alimentaire ou Souveraineté alimentaire, Il est temps de choisir ? par Maurice Oudet | 4 Mai 2004 Ils sont nombreux aujourd'hui ceux qui ne perçoivent pas bien la différence entre "sécurité alimentaire" et "souveraineté alimentaire". Pourtant, derrière ces mots se cache un enjeu considérable. Opter pour la seule sécurité alimentaire (donc sans souveraineté alimentaire), c'est condamner à la misère un milliard de petits paysans à travers le monde. Expliquons-nous : Deux questions ? Ils sont nombreux aujourd'hui ceux qui ne perçoivent pas bien la différence entre "sécurité alimentaire" et "souveraineté alimentaire". Pourtant, derrière ces mots se cache un enjeu considérable. Opter pour la seule sécurité alimentaire (donc sans souveraineté alimentaire), c'est condamner à la misère un milliard de petits paysans à travers le monde. Expliquons-nous : Deux questions ?
Face à la contamination: cinq raisons de rejeter la coexistence par GRAIN | 26 Avr 2004 Seedling - April 2004
Un nouveau partenariat pour l'Afrique? par GRAIN | 12 Avr 2004 Seedling - April 2004 Impossible ces derniers temps de parler du développement en Afrique sans mentionner le Nouveau partenariat pour le développement de l’Afrique (NEPAD - New Partnership for African Development). Mais qu’est-ce que le NEPAD? Impossible ces derniers temps de parler du développement en Afrique sans mentionner le Nouveau partenariat pour le développement de l’Afrique (NEPAD - New Partnership for African Development). Mais qu’est-ce que le NEPAD?