Carta abierta al Sr. Han Chang-fu, Ministro de Agricultura de la República Popular China ¡Pare la exportación de Paraquat producido por Syngenta y otros en China! Honorable Sr. Han Chang-fu, Ministro de Agricultura de la República Popular China, Acogemos con agrado la sugerencia del Ministerio de Agricultura de China el 9 de mayo de 2016 de reclasificar la toxicidad del plaguicida Paraquat de "medio tóxico" a "extremadamente tóxico" [i]así como las decisiones tomadas por su ministerio para prohibir el uso de todas las variantes de paraquat en China.[ii]Además, apreciamos que el Instituto para el Control de Agroquímicos (ICAMA) declaró correctamente que "el Paraquat no tiene antídoto específico, que su aplicación accidental es peligrosa y que la duración de la enfermedad es larga y dolorosa, ypodría poner en peligro la vida ".[iii] Sin embargo, estamos profundamente preocupados porque el Ministerio de Agricultura de China el 24 de abril de 2012, y nuevamente el 9 de mayo de 2016, permite oficialmente la producción de Paraquat para la exportación y su uso en otras partes del mundo, dañando la salud de los trabajadores agrícolas, los agricultores y el medio ambiente en estos países. Syngenta es uno de los principales productores de algunos de los plaguicidas más tóxicos a nivel mundial, incluyendo el Paraquat. ChemChina representa la mayor parte de la industria agroquímica china, que ya exporta al mercado mundial cantidades masivas de agroquímicos tóxicos, incluyendo el Paraquat. Tras enterarse de que el gobierno chino anunció que el uso del Paraquat sería prohibido en China, Davor Pisk, Director de Operaciones de Syngenta, expresó a los medios en 2009: "En cuanto al tema del Paraquat, no consideramos apropiada la política del gobierno chino, pero respetaremos las discusiones que tuvimos y aplicaremos plenamente la decisión "[iv]. En cambio, Syngenta anunció en 2015 que su planta de Nantong en China estaba aumentando la capacidad de producción de Paraquat para la exportación de 6.000 a 10.000 toneladas.[v] Nos preocupa que si la fusión de ChemChina con Syngenta concluye con éxito, esto pueda consolidar aún más el daño a la humanidad global causado por la exportación por parte de China de los agroquímicos más tóxicos, incluyendo la exportación de Paraquat. El Ministerio de Agricultura de China invita a los productores de Paraquat de China a comentar las sugerencias antes mencionadas. Sin embargo, no se invita a los agricultores, trabajadores agrícolas o científicos, que son la parte interesada más importante con respecto al uso del Paraquat y sus consiguientes problemas de seguridad y de salud. Parece bastante obvio que Syngenta y otros productores de Paraquat en China se opondrán a la reclasificación del Paraquat. Esta decisión debe ser discutida de forma amplia y públicamente, ya que una decisión final sobre la clasificación del Paraquat en la República Popular China podría afectar las decisiones sobre la fusión de Syngenta con ChemChina. Lo que es aún más importante, estamos muy preocupados porque a pesar de todos estos reconocimientos de la toxicidad del Paraquat, no se considere la prohibición de su producción en China para la exportación a otros países. Esto es potencialmente perjudicial para los pueblos de otras naciones y es un crimen contra la humanidad. Las decisiones de China en este asunto tienen una enorme importancia a nivel golbal. Por lo tanto, le instamos a reconsiderar su decisión en ese asunto y a trabajar en pro de la prohibición completa de la producción de Paraquat y de otros pesticidas extremadamente tóxicos y a revisar la intención de ChemChina de adquirir Syngenta por el bien de la salud de las personas y el medio ambiente en China, así como en todo el mundo. Sinceramente, Las organizaciones e individuos que suscriben: Organizaciones: Alternative Left Bern, Suiza Biodiversidad en América Latin, América Latina BIOS, Argentina Blueridge Institute, Suiza Bread for all, Suiza Coalition against BAYER-Dangers, Alemania ENSSER (European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility), Europa ETC Group, Canadá European Civic Forum, Suiza GE Free NZ in Food and Environment, Nueva Zelanda Grain, Global Grupo Semillas, Colombia IPEN a toxics-free future, Argentina Longo Maï, Suiza Moms Across America, EEUU MultiWatch, Suiza NAGS (National Association for Genetic Safety), Rusia OFRANEH GARIFUNA, Organizacion Fraternal Negra Hondureña, Honduras Pesticide Action Network, Asia Pacífico Pesticide Action Network, Europa Public Eye on Science, Suiza Red de Coordinación en Biodiversidad, Costa Rica Red Nacional De Accion Ecologista, Argentina Solifonds, Suiza Swissaid, Suiza Individuos: Albrecht Christoph, Suiza Baldinger Fritz, Suiza Bernard Meijfroidt, Bélgica Bleakley Claire, Nueva Zelanda Buchwalder Florian, Suiza Bujàn Silvana, Argentina Dalhuisen Tjerk, ASEED Europe, Países Bajos Egli Martin, Suiza Ernst Peter, Suiza Fritschi Jolanda, Suiza Gähler Ueli, Suiza Gessler Peter, Suiza Girard Odile, Francia Grigore Raluca, EEUU Gurtner Bruno, Suiza Klein Rachel, Suiza Kramarenko Konstantin, Rusia Langmeier Daniel, Suiza Lebrecht Tamara, Suiza Lutz Sohal Ulrike, Suiza McNulty Jim, Suiza Mettauer Reto, Suiza Meyer Jürg, Suiza Miranda Miriam, Honduras Mortier Brigitte, Francia Niggli Peter, Suiza Novoselova Nadezhda, Rusia Pehrke Jan, Alemania Picado Henry, Costa Rica Planchenault Denis Dr, Suiza Rabello Roberto Jorge, Argentina Rocio Damiano, Argentina Rodriguez-Cervantes Silvia, Costa Rica Rüegg Ch., Suiza Rüegg Christoph, Suiza Salzgeber Florine, Suiza Saunders Peter, Professor, UK Schenker Dominik, Suiza Schmutz Hans-Peter, Suiza Seneff Stephanie, Senior Research Scientist, EEUU Sharoykina Elena, Rusia Sirinathsinghji Eva, Independent Biosafety Researcher, Reino Unido Soto Hugo, Costa Rica “Citizen of a country flooded with Paraquat” Stolz Albert, Suiza Tschannen Jan, Suiza Tschirren Stephan, Suiza Urech Ursula, Suiza Walter Ursula, Suiza Weber Helga, Alemania Wursthorn Markus A., Alemania Zollinger Marianne, Suiza [i]Oficina del Ministerio de Agricultura: Official Letter Inviting Comments on Restriction Measures for 2,4-D-butyl ester and Other Pesticides, http://www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/201605/t20160511_5124532.htm (2016-05-09) [ii]Oficina del Ministerio de Agricultura ; Ministerio de Industria e Informacionización; State Quality Supervision, Inspection and Quarantine Bureau: Public Notice No.1745, http://www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/201204/t20120427_2613538.htm (2012-04-24) [iii]Oficina del Ministerio de Agricultura; documento emitido por ICAMA （Institute for the Control of Agrochemicals): Official Document Ref. No.2012-23, Notice for Carrying Out Implementation of Public Notice No.1745, http://www.agronet.com.cn/News/730968.html China Agriculture Network (2012-06-15) [iv]World Agrochemical Yellow Pages Online, Entrevista Syngenta: Why refuse Monsanto? After Paraquat is banned in China, how is Syngenta going to react? http://cn.agropages.com/News/print---10384---.htm (2015-09-09) [v]Syngenta Nantong Crops Protection Co., Ltd, Technical renovation project environment report, http://www.netda.gov.cn/files/103972/1512/42345_11e41e6b5.pdf (July 2015)