https://grain.org/e/2231

Organizaciones internacionales advierten sobre UPOV, obtenciones vegetales y Budapest [ES|EN|FR]

by GRAIN | 26 Oct 2007

TITLE: Organizaciones internacionales advierten sobre aprobación de UPOV, obtenciones vegetales y Budapest AUTHOR: Participantes del taller "Libres de Monopolios sobre el conocimiento y la vida: hacia una convergencia de movimientos" PUBLICATION: Fundación Vía Libre (Argentina) DATE: 24 de octubre de 2007 URL: http://www.vialibre.org.ar/2007/10/24/organizaciones-intern acionales-advierten-sobre-aprobacion-de-upov-obtenciones-veg etales-y-budapest/
NOTA: La Red de Coordinación en Biodiversidad y COECOCEIBA-AT, con la colaboración de Vía Libre (Argentina) y de GRAIN, bajo los auspicios de la Fundación Heinrich Böll y de la Universidad Nacional (Heredia, Costa Rica), realizaron el taller "Libres de Monopolios sobre el conocimiento y la vida: hacia una convergencia de movimientos", los días 22 al 24 de octubre 2007, en La Catalina, Birrí de Heredia, Costa Rica.
English below. // Français ci-dessous.


ORGANIZACIONES INTERNACIONALES ADVIERTEN SOBRE APROBACIÓN DE UPOV, OBTENCIONES VEGETALES Y BUDAPEST
24 de Octubre de 2007

Birrí de Heredia, Costa Rica, 24 de octubre del 2007. -- Reunidas treinta organizaciones provenientes de México, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Chile y Argentina para analizar los impactos que han provocado los monopolios sobre la vida y el conocimiento en América Latina (a menudo agrupados en el engañoso concepto de "propiedad intelectual") y construir un espacio de trabajo conjunto contra estos monopolios impuestos por las corporaciones transnacionales, vemos con mucha preocupación que los TLC nos obligan a acoger nueva legislación que favorece el monopolio corporativo sobre el conocimiento y la vida.

"La prohibición de copiar y modificar los programas de computación sacrifica la riqueza que podría generar su uso generalizado con el único objetivo de asegurar las ganancias de un puñado de empresas trasnacionales", mencionó Federico Heinz, de Fundación Vía Libre, Argentina. "En un mundo en el que las computadoras regulan la comunicación entre las personas, el control de quién puede usarlas y de qué modo es, además de una fuente de acumulación de fortunas obscenas, una poderosísima herramienta de control social. El software libre, una inmensa colección de programas de computación construidos por una comunidad global de usuarios y distribuidos de modo que está al alcance de todos, demuestra que esa prohibición es innecesaria, y es la oportunidad de escapar al control corporativo de las comunicaciones y de la cultura."

"En materia agrícola, UPOV y la legislación nacional que se concreta en leyes sobre obtenciones vegetales (semillas) impuestas en América Latina amenazan gravemente la agricultura campesina, la soberanía alimentaria y la semilla criolla" mencionó Camila Montecinos de GRAIN, Chile. "En términos más concretos, UPOV y los regímenes nacionales favorecen la erosión genética al uniformizar los cultivos, transforma las condiciones socioeconómicas de vida del campesinado y Pueblos Indígenas, impide el libre intercambio y uso tradicional de la semilla criolla y desdeña los conocimientos tradicionales al mismo tiempo que deja nuestra biodiversidad agrícola en manos de las grandes corporaciones."

"Este tipo de legislación además implica la posibilidad de que cualquier campesino o indígena podría perder sus medios subsistencia y lo peor es que estos peligros se darían bajo medidas cautelares que pueden ser impuestas incluso sin la presencia de la persona acusada violando de esta forma el principio de defensa, elemento esencial del debido proceso" manifestó Montecinos. "Este es solo uno de los nuevos mecanismos de control que podrían aplicarse en el país."

"No debemos olvidar que también se esta imponiendo el Tratado de Budapest (actualmente en la corriente legislativa de Costa Rica), otro tratado sobre propiedad intelectual que facilitaría el patentamiento o privatización de los microorganismos que al no estar definidos en el Tratado, abre la posibilidad para que se entienda por los mismos cualquier forma de vida, desde hongos hasta partes de cuerpo humano, plantas y semillas" afirmó Nancy Hidalgo de la Red de Coordinación en Biodiversidad y profesora del Instituto Tecnológico de Costa Rica.

"Otra área de nuestra vida que se vería impactada a través de la aplicación de patentes es la salud debido a que la investigación se limitaría a enfermedades cuyo tratamiento es rentable y en general, los medicamentos aumentarían en sus costos convirtiéndose en artículos de lujo. El conocimiento generado por las universidades es afectado igualmente porque deja de ser un bien del dominio público para el mejoramiento de la sociedad y se convierte en algo privado que sirve solo para generar ganancias económicas.

Por lo tanto, desde nuestras organizaciones vemos con extrema preocupación que actualmente en Costa Rica se discuta en forma aceleradísima este tipo de legislación (obtenciones vegetales, UPOV 91 y Tratado de Budapest) cuando debería de primar el acceso a la información sobre el contenido de los mismos, el debate calmo y sereno entre todos los sectores de la sociedad y la plena participación ciudadana a nivel regional y nacional para conjuntamente elaborar una posición nacional. Ya desde las organizaciones campesinas, indígenas, ecologistas, académicos y en general de todo el movimiento social nacional, bajo análisis concienzudos han acordado rechazar y pedir el rechazo de todos estos tipos de proyecto. Sin embargo, ninguna autoridad nacional ha querido discutir y bajo el silencio y la discusión acelerada, intentan aprobar estos proyectos.

Bajo los términos en que la Asamblea Legislativa de Costa Rica lleva la discusión de estos proyectos de ley, se soslaya valores éticos y se evita la discusión de aspectos como la privatización o apropiación privada de las formas la vida.

Nos vamos con el compromiso de continuar profundizando la convergencia de movimientos sociales en la resistencia a estos monopolios; en la lucha contra los tratados de libre comercio y sobretodo en la construcción de una sociedad en la que el conocimiento vuelva a circular libremente en función del bien común respetando valores y principios éticos y la diversidad de culturas, Pueblos y la Naturaleza de América Latina.

 


Fundación Vía Libre
24 October 2007

INTERNATIONAL ORGANISATIONS WARN AGAINST APPROVING UPOV, BUDAPEST AND PLANT VARIETY LAWS

Birrí de Heredia, Costa Rica, 24 October 2007 -- Thirty organisations from Mexico, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Chile and Argentina met to analyse the impacts of monopolies on life and knowledge (often bundled under the misleading term "intellectual property") in Latin America and to create a common space to work against these monopolies imposed by transnational corporations. We note with great concern that the US-Dominican Republic-Central America Free Trade Agreement (CAFTA) forces us to accept new legislation that will strengthen corporate monopolies over knowledge and life.

"Making the copying and modification of computer software illegal undermines the benefits that their widespread use could bring us for the sole purpose of securing profits for a handful of transnational corporations," commented Federico Heinz of Via Libre Foundation, Argentina. "In a world where computers facilitate communication between people, control over who can use them and how is not only a means to accumulate obscene fortunes but a powerful tool of social control. Free software, a vast collection of computer programmes built by a global community of users and distributed in a manner that is accessible to everyone, shows that such restrictions are unnecessary and that we have an opportunity to escape corporate control over communications and culture."

"As regards agriculture, the imposition of the UPOV Convention and of national plant variety (seed) laws based on it seriously threaten peasant agriculture, food sovereignty and peasant seeds in Latin America," says Camila Montecinos of GRAIN, Chile. "More concretely, UPOV and national plant breeders' rights regimes lead to genetic erosion through their requirement for uniformity, transform the socio-economic living conditions of peasants and Indigenous Peoples, impede the free exchange and use of peasant seeds and undermine traditional knowledge, leaving our agricultural biodiversity in the hands of large corporations."

"This type of legislation also implies the possibility that any peasant or indigenous community could lose their livelihood. And the worst thing is that these dangers come from pre-emptive measures that can be imposed even in the absence of the accused, thus violating the principle of defense, a core element of due process," said Montecinos. "This is just one of the new control mechanisms that could be applied in the country."

"We must not forget that CAFTA also imposes the Budapest Treaty (now on the legislative agenda in Costa Rica), another intellectual property agreement that facilitates the patenting or privatisation of microorganisms. Microorganisms are not defined in the Budapest Treaty, opening the possibility that the term be understood to mean all sorts of life forms, from fungi to parts of the human body, plants and seeds," said Nancy Hidalgo of the Biodiversity Coordination Network and professor at the Technological Institute of Costa Rica.

"Another area of our lives that will be impacted by the implementation of patents is health, since research will be limited to diseases for which treatment is cost-effective and the increase in drug prices will turn medicines into luxury items. The knowledge generated by universities will also be affected because it will be transformed from a public good, for the betterment of society, to something private that serves only to generate economic gains."

Therefore, our organisations are extremely concerned about the haste with which Costa Rica is handling its obligations under CAFTA to adopt such legislation (plant varieties, UPOV 1991 and the Budapest Treaty) when access to information on the content of these laws, calm and peaceful debate between all sectors of society and full citizen participation at the regional and national levels to jointly develop a national position is what is really needed. Peasant organisations, Indigenous Peoples, environmentalists, academics and, generally speaking, the whole national social movement has already undertaken painstaking analysis and agreed to reject, and to request the rejection of, all these types of law proposals. However, no national authority is willing to discuss. Instead, the government wants these bills approved through silence and fast tracking motions.

It goes against ethics for Costa Rica's Legislative Assembly to deliberate on these bills while avoiding any discussion of the issues, such as the privatisation or private ownership of life forms.

We leave with a commitment to continue to deepen the convergence of social movements in the resistance to these monopolies, in the fight against free trade agreements and especially in building a society in which knowledge circulates freely as a common good that respects the values and ethical principles and the diversity of cultures, Peoples and Nature of Latin America.

 


Fundación Vía Libre
24 octobre 2007

ORGANISATIONS INTERNATIONALES METTENT EN GARDE CONTRE L'APPROBATION DE L'UPOV, BUDAPEST ET LES OBTENTIONS VÉGÉTALES

Birrí de Heredia, Costa Rica, le 24 octobre 2007 -- Trente organisations provenant du Mexique, du Guatemala, d'El Salvador, du Nicaragua, du Costa Rica, du Panama, du Chili et de l'Argentine se sont réunies pour analyser les impacts des monopoles sur le vivant et les connaissances (souvent regroupés sous le terme trompeur "propriété intellectuelle") en Amérique latine et créer un espace commun pour lutter contre ces monopoles imposés par les sociétés transnationales. Nous notons avec une grande inquiétude que l'Accord de Libre-Échange États Unis-République Dominicaine-Amérique Centrale (CAFTA) nous oblige à accepter des nouvelles lois qui permettraient de renforcer les monopoles des entreprises sur les connaissances et le vivant.

"Interdire la copie et la modification des logiciels informatiques compromet la richesse que leur utilisation généralisée pourrait générer à la seule fin de garantir des profits pour une poignée de sociétés transnationales", a commenté Federico Heinz Via Libre de la Fondation, en Argentine. "Dans un monde où les ordinateurs facilitent la communication entre les gens, contrôler qui peut les utiliser et comment n'est pas seulement un moyen d'accumuler des fortunes obscènes, mais un outil puissant de contrôle social. Les logiciels libres, une vaste collection de programmes d'ordinateur construits par une communauté mondiale d'utilisateurs et distribués d'une façon accessible à tous, montre que de telles restrictions sont inutiles et que nous avons la possibilité d'échapper à un contrôle sur les communications et la culture par les multinationales."

"En ce qui concerne l'agriculture, l'imposition de la Convention de l'UPOV et les lois nationales sur les obtentions végétales (semences) qui en découlent sont une menace sérieuse pour l'agriculture paysanne, la souveraineté alimentaire et les semences paysannes en Amérique latine", dit Camila Montecinos de GRAIN, Chili. "Plus concrètement, l'UPOV et les régimes nationaux de protection des obtentions végétales conduisent à l'érosion génétique de par leur exigence d'homogénéité, transforment la situation socio-économique des conditions de vie des paysans et des peuples autochtones, entravent le libre échange et l'utilisation des semences de ferme et sapent les connaissances traditionnelles, laissant notre biodiversité agricole dans les mains de grandes firmes."

"Ce type de législation implique également la possibilité que les paysans et les communautés autochtones pourraient perdre leurs moyens de subsistance. Et le pire, c'est que ces dangers découlent des mesures de préemption qui peuvent être imposées même en l'absence de l'accusé, violant ainsi le principe de la défense, un élément essentiel de toute procédure régulière", a déclaré Montecinos. "Ce n'est que l'un des nouveaux mécanismes de contrôle qui pourraient être appliquées dans le pays."

"Nous ne devons pas oublier que le CAFTA impose également notre adhésion au Traité de Budapest (actuellement sur l'agenda législatif au Costa Rica), un autre accord sur la propriété intellectuelle qui facilite le brevetage ou la privatisation des micro-organismes. Les micro-organismes ne sont pas définies dans le Traité, ouvrant ainsi la possibilité que le terme s'etende à toutes sortes de formes vivantes, de champignons jusqu'à des parties du corps humain, des plantes et des semences", a déclaré Nancy Hidalgo duRéseau de coordination sur la biodiversité et professeur à l'Institut technologique du Costa Rica.

"Un autre domaine de notre vie quotidienne qui sera touché par la mise en application des brevets est celui de la santé, puisque la recherche sera limitée à des maladies pour lesquelles un traitement soit rentable et, en général, l'augmentation du prix des médicaments les transformera en articles de luxe. La connaissance générée par les universités sera également touché, car elle sera transformée d'un bien public, pour le mieux-être de la société, à quelque chose de privé qui ne sert qu'à générer des gains économiques."

Par conséquent, nos organisations sont extrêmement préoccupées par la précipitation avec laquelle le Costa Rica aborde ses obligations sous CAFTA à adopter de telles législations (variétés végétales, l'UPOV 1991 et le Traité de Budapest), lorsque l'accès à l'information sur le contenu même de ces lois, un débat calme et serène entre tous les secteurs de la société et la pleine participation des citoyens à l'échelle régionale et nationale afin de développer conjointement une position nationale est ce qui est vraiment nécessaire. Les organisations paysannes, les peuples indigènes, les environnementalistes, les universitaires et, d'une manière générale, l'ensemble du mouvement social national a déjà entrepris une analyse minutieuse et a décidé de rejeter, et de demander le rejet de toutes ces propositions de loi. Toutefois, aucune autorité nationale n'a voulu en discuter. Au contraire, le gouvernement veut que ces projets de loi soient approuvés sous le silence et par la voie rapide.

Il va à l'encontre de l'éthique si l'Assemblée législative costaricaine délibère sur ces projets de loi en évitant toute discussion sur les questions telles que la privatisation ou l'appropriation privée du vivant.

Nous nous sommes engagés à poursuivre et approfondir la convergence des mouvements sociaux dans la résistance à ces monopoles, la lutte contre les accords de libre-échange et plus particulièrement la construction d'une société dans laquelle le savoir circule librement en tant que bien commun, qui respecte les valeurs et les principes éthiques de la diversité des cultures, des peuples et de la nature de l'Amérique latine.

 


GOING FURTHER (compiled by GRAIN)

Bloque Verde, "Referendum: fraude a la democracia", San José, 23 de octubre 2007.
http://bloqueverde.blogspot.com/2007/10/referendum-fraude-l a-democracia.html

"Arrancó discusión de la Ley de Obtenciones Vegetales", Sin pelos en la lengua, San José, 19 de octubre 2007.
http://tlc-no.blogspot.com/2007/10/arranc-discusin-de-la-le y-de.html

Fundación Vía Libre, "Taller 'Libres de monopolios sobre el conocimiento y la vida: Hacia una convergencia de movimientos'", Argentina, el 11 de octubre 2007.
http://www.vialibre.org.ar/2007/10/11/taller-libres-de-mono polios-sobre-el-conocimiento-y-la-vida-hacia-una-convergenci a-de-movimientos/

Movimiento Cultura Frente al TLC-Bloque Verde-FECON-Unión Nacional de Productores Agropecuarios(UNAG), "Pronunciamiento sobre UPOV del 13 de febrero en el marco del carnaval de la semilla", San José, el 28 de marzo 2007.
http://bloqueverde.blogspot.com/2007/03/pronunciamiento-sob re-upov-del-13-de.html

Organizaciones de Costa Rica, "Costa Rica: por las iniciativas sustentables comunitarias y contra la privatización de la vida", biodiversidadla.org, 19 de enero 2007.
http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/29593

US-DR-CAFTA
http://www.bilaterals.org/rubrique.php3?id_rubrique=13

 

Author: GRAIN
Links in this article:
  • [1] http://www.vialibre.org.ar/2007/10/24/organizaciones-i
  • [2] http://www.vialibre.org.ar/2007/10/24/organizaciones-intern
  • [3] http://bloqueverde.blogspot.com/2007/10/referendum-fr
  • [4] http://bloqueverde.blogspot.com/2007/10/referendum-fraude-l
  • [5] http://tlc-no.blogspot.com/2007/10/arranc-discusin-de
  • [6] http://tlc-no.blogspot.com/2007/10/arranc-discusin-de-la-le
  • [7] http://www.vialibre.org.ar/2007/10/11/taller-libres-d
  • [8] http://www.vialibre.org.ar/2007/10/11/taller-libres-de-mono
  • [9] http://bloqueverde.blogspot.com/2007/03/pronunciamien
  • [10] http://bloqueverde.blogspot.com/2007/03/pronunciamiento-sob
  • [11] http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/2959
  • [12] http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/29593
  • [13] http://www.bilaterals.org/rubrique.php3?id_rubrique=1
  • [14] http://www.bilaterals.org/rubrique.php3?id_rubrique=13